Перейти к публикации
  • записи
    2
  • комментариев
    59
  • просмотра
    3 082

Десять причин сказать "Нет!" прививкам


Вильгельмина Петровна

2 345 просмотров

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера.

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей.

3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" — кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надежные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детейво всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающихдействительную безопасность вакцин, особенно относительноотсроченных последствий их введения.

7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционныхболезней и их предупреждению, который отнюдь не являетсяединственно возможным. Этот подход очень выгоден производителями распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортныхмедчиновников, но совершенно не обязательно таков и длянаселения. Правильным скорее будет противоположное.

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенностинаследственности, подверженности различным болезням, состоянияиммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.

50 комментариев


Рекомендованные комментарии



Очень сомнительный призыв... И если уж во всем виновата аллопатия, то почему авторы статьи не предлагают хотя бы гомеопатические методы предупреждения чумы, туберкулеза и оспы и пр.? Не сочинили пока??? Или следующим шагом будет реклама очередной ЧУДО-НАСТОЙКИ, которая лечит ВСЁ?....))))
Ну давайте предадимся естесственному отбору и вымрем вследствие элементарноого перенаселения планеты, из-за которого любая вспышка, а не только эпидемия, грозит стать пандемией...

Ссылка на комментарий

А я полностью согласна.
Особенно п.10 меня возмущает как объективная данность. На одном форуме кто-то выкладывал вырезку из какого-то закона, где положена денежная компенсация, если из-за вакцинации человек получит увечья. Ага, только попробуй докажи! Они (врачи эти) 150 причин придумают, только не "последствия вакцинации".
Если кто-то не хочет вдаваться в те подробности, которые тут написаны, можно и вокруг себя посмотреть: взять эту "вакцину" против гриппа. Все, кто ее сделал, заболевают. Кто не делал - здоровые. Еще нужно учесть, что иммунитет этот временный, а если переболеть, то иммунитет пожизненный.
З.Ы. Делать прививки в роддоме - вообще садизм, ИМХО.

Ссылка на комментарий

>1. Вакцины являются ядами по определению.
Да? По какому-такому определению?

>...были недавно обнаружены в раковых опухолях людей.
А еще в них обнаружена вода. Кстати, водой тоже можно отравиться: достаточно выпить пять литров за раз. Все от дозы зависит, знаете ли. :+)

3. Да прямо. Право отказаться от прививки у нас в федеральном законе прописано. "Каждый человек имеет право быть дураком, но только дураки этим правом пользуются."
4. Люди делают хорошее дело и зарабатывают деньги. Вам что, завидно.
5. ЕСТЬ ТАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Выбирайте любое инфекционное заболевание, против которого существует вакцина (от дифтерии до желтой лихорадки) и читайте историю и статистику.
6. Да. НО единицы пострадавших --- цена да зысячи спасенных жизней.
7. Связь с аутизмом опровергнута. С рассеянным склерозом дело обстоит как раз наоборот: шансы заболеть у привитых меньше, чем у переболевших краснухой.
В странах Африки народ не доживает до рассеянного склероза: они раньше умирают от туберкулеза.
8. Это что же за подходы? Что болезнь --- это господне наказание?
9. Да. Обследуйтесь перед прививкой. Но не отказывайтесь от нее без причин.
10. Идите в суд.

Ссылка на комментарий

Джанка, я не знаю, о каких эпидемиях идет речь. Те, которые были раньше - не в счет (для сравнения), была антисанитария. Любой инфекцией заболевает какой-то маленький % населения. Даже гриппом заболевает около 10% населения, почему вакцинировать нужно всех, да и принудительно?
Почему никого не предупреждают о последствиях? Они должны показать бумагу, где написаны все 150 возможных осложнений (в том числе паралич, летальный исход), под роспись. И надо говорить о составе этих вакцин. Еще не известно, что хуже: заболеть или получить дозу алюминия, ртути и кучу всякой гадости.
З.Ы. А еще человеку должны говорить, какой вид вакцины ему вводят. Если разработали 4 вида, то человек имеет право знать, живую ему вводят или какую (если решил поиграть в русскую рулетку).

Ссылка на комментарий

Math, ну вот зачем приводите в пример Африку? У них, бедненьких, и воды даже чистой питьевой нет, а Вы говорите. Естественно, что они умирают от туберкулеза, и будут еще долго умирать, пока санитарные условия не наладятся. Хоть изделайся им этих вакцин.
А вообще, можно долго спорить на эту тему. Я не отрицаю прививки вообще, пусть те, кто хочет, их делает. Но не надо обзывать дураками (в виде пословицы) тех, кто отказывается от прививок.
Кстати, в суде доказать не получится, что человек пострадал от вакцинации. Сами-то верите?

Ссылка на комментарий

Весь цивилизованный мир прививается. В Европе тем, кто отказывается от прививок, повышают цены на медицинские страховки. В Китае за неподчинение санитарным требованиям (в т.ч. за отказ от прививок) можно под расстрел пойти. И только у России "свой путь".
Почитайте вот тут, как отказ от вакцинации вызвал эпидемию дифтерии в 90-е годы:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=41491&highlight=%EF%F0%E8%E2%E8%E2%EA%E8
Пойдите в любую детскую туберкулезную больницу, посмотрите на детей, которых не привили БЦЖ (у тех, у кого есть эта прививка, не бывает генерализированных и диссеминированных форм; даже если они заболевают туберкулезом, они не нуждаются в госпитализации).
Тошно.

Ссылка на комментарий

Спасибо за доказательства обратного, Math! А то я уж думала, что я совсем дурная - все против прививок, а я что-то сомневаюсь! А ведь для того чтобы их создать люди - врачи - даже рисковали жизнью, заражались этими жуткими болезнями и всё для того чтобы сейчас от высокоразвитых образованный людей 21 века получить такое "спасибо"! Вам жалко детей, которые получили осложнения на фоне прививок? А вы не думаете о том, что если бы тот же ребенок заразился этой белезнью он бы её вообще не пережил? Скорее всего дело не в прививках, а в слабом имунитете нынешнех родителей и детей! А "врачи-убийцы" излюбленная тема в нашей стране - сами мы не доктора, но они-то подонки! Моя подруга на этот счет говорит так: "У нас каждый суслик в поле агроном! "

Ссылка на комментарий

vita27. Совершаете открытие, однако!..))

>Еще нужно учесть, что иммунитет этот временный, а если переболеть, то иммунитет пожизненный...

ну, или посмертный.

Ссылка на комментарий

> И надо говорить о составе этих вакцин.
Читайте. Никто не скрывает.
Вот перечень вакцин:
http://privivka.ru/vaccines/registered.php
Состав написан на каждой упаковке. Можете у медсестры попросить перед прививкой.
Какую хотите?
Вот БЦЖ-М:
http://www.allergen.ru/catalogue/detail.php?bc_tovar_id=644&binn_rubrik_pl_catelems1=164
Вот АКДС (инфаринкс):
http://vakcina.ru/i_dks_06/
Гугл знает все.

Ссылка на комментарий

И еще - лихо устроились те, кто детей своих не прививают: кругом-то дети привитые, значит у непривитых минимум шансов заразиться! А если все повально перестанут прививаться? Выживет сильнейший? А вы, девушки с этого сайта, можете себе позволить удовольствие ( и здоровье ваше может вам это позволить) - рожать по ребенку в год, как в те "счастливые" времена, когда прививок не было - тогда один умер, другого родим, второй умер- третьего?

Ссылка на комментарий

А согласна со статьей. Кому хочется пускай пичкают себя и своих детей, еще прийдется разочароваться. |ДжАнка| - "Ну давайте предадимся естесственному отбору и вымрем вследствие элементарноого перенаселения планеты" - охренеть! что это еще за массонская Мальтузианская теория?!!!!!! Ну давайте теперь перестреляем всех негров и китайце и еще кого-нибудь, чтобы нам не так тесно было. Думайте, что говорите.

Ссылка на комментарий

Да большинство врачей сами своим детям прививки не ставят! И делают справки для детских садов липовые!

Ссылка на комментарий

Каждый сам для себя решает делать прививки или нет. Только в крайности впадать не нужно. Нужно изучать информацию и на собственных выводах, без чьих-либо "призывов" принимать решение. Сама не вакцинируюсь. Но своему будущему малышу буду делать прививки, но по индивидуальному графику.

Ссылка на комментарий

Знаете, я не просто так говорю. Я имела "счастье" убедиться на себе в истинности сказанного. Гораздо проще верить в то, что от прививок всем легче, чем в то, что написано в этой статье.
Начиная с роддома и по 11 класс постоянно делали разные прививки всем нам. Да, большинство детей спокойно их переносило, даже Манту ничего не вызывало, один след от укола был. А у меня что ни прививка - потом месяц болею. Манту вообще 3-5 см в овале. Только стоило окончить школу - болеть перестала (ттт), ну бывает раз в пару лет ОРВИ или горло. Это не страшно.
Племянник тоже постоянно болеет после прививок.
Нельзя всем делать принудительно прививки! У всех разный организм, кто-то дальше поскачет по коридору после прививки, а у кого-то темпа через час поднимается.
И если сделают по закону принудительно, придется врачам деньги платить в карман, чтобы выкидывали ампулу, а в бумажке писали, что прививка сделана. Другого способа не вижу.
И уж если есть такие ярые поборники вакцин, то почему бы им не придумать вакцины без ртути и прочей дряни?

Ссылка на комментарий

Начиная с роддома я была очень крикливым ребеком и поэтому мне там не сделали прививки. До 3 лет орала тоже сильно, думали ненормальный ребенок и не делали прививки. До 7 лет ни единой и прививки и в детской карточке не одной записи ОРЗ, бронхита и прочей ерунды. Когда же пошла в школу начали там принудительно колоть и я болела не вылезая из дома. Как устроилась на работу больше не единой прививки не от чего и результат- уже 5 лет не заболеваю. Но сейчас хоть и есть закон что прививки добровольные, но ребенка в садик не возьмут без них. Значит это насилие!!! Ну нельзя всех под одну гребенку. И знаю многих людей кто покупает справки о прививках .
З.Ы. Плакала я из за аллергии на все молочное.

Ссылка на комментарий

Интересно, а можно брать расписку с врача, что вот мол я такой-то привил этого младенца, ребенка, человека? Тогда может прежде чем прививать всех сподряд по одной системе, врач для начала проверит имунную систему человека, насколько я понимаю, прежде чем прививаться надо чтобы ребенок-взрослый человек находился в данный момент в отличном состоянии здоровья, чтобы в последствии прививка не вызвала осложнений...Но вопрос спорный стОит или нет прививать, я давно над этим думаю, у меня знакомый есть так он целую книгу издал -против прививок, ну мне всего показывал-рассказывал, его внучка живет без единой привики и за всю жизнь(ей уже 7 лет) не выпила не одной таблетки, карточки медицинской нет, только с роддома, точно так же и у матери этой девочки, но...они с рождения ведут другой образ жизни, отличный от обычного, другой и не знают, сам мой знакомый сначла был последователем Иванова Порфирия, затем разработал свою систему, они сыроеды+закалка по Иванову, делают все с молитвой, говорят главное чистые помыслы и здоровый образ жизни, вобщем то это их девиз. Но так как я такой образ жизни не веду и дети соответственно не будут его вести, то скорее всего прививки ставить буду, только перед этим попрошу тщательно обследовать ребенка.

Ссылка на комментарий

Math, я не знаю, про какой Вы цивилизованный мир говорите. Может, про тот, что у Вас в голове только. Например, во Франции люди отказываются от прививок. Заставить насильно всех поголовно вакцинироваться - это сродни фашизму.
Я предпочту, чтобы мне увеличили стоимость страховки, чем болеть и лечиться месяц после очередной гадости. И правильно тут сказали, медики не делают прививки себе и своим детям, только отметки ставят.
Кстати, недавно прочитала очень интересную вещь: если сделать прививку в период цветения (весной), то формируется аллергия на эту пыльцу на всю жизнь.

Ссылка на комментарий

Каждый решает для себя делать или нет, и ответственность в конечном итоге берет на себя сам. На примере собственного мужа убедилась в безалаберности нашей системы здравоохранения- прививку сделали при закрытии больничного листа, т.е. формально здоровому человеку.Тем ни мение принцип прививания - человек должен быть полностью здоров в этот момент явно не сработал. Мотивируя необходимость прививки с формулировкой- положено сделать. Согласна, с тем, что у каждого своя голова на плечах, мог бы и отказаться делать, но он поверил человеку в белом халате, и принципу надо- так надо. В результате - куча осложнений + повторный больничный. Я после этого случая убеждена в халатном отношении врачей к пациентам, да не всех, но от этого не на много легче.
Р.S. извините что много написала- просто очень тронула тема.

Ссылка на комментарий

Прочитала, сразу в голову полезли вопросы:
Почему поколение наших бабушек и прабабушек являются долгожителями, хотя прошли через революцию,войну, голод, репрессии и т.д., а поколение наших родителей едва до 50-60 лет доживают?
Почему сейчас для детей считается нормальным болеть орви до 10 раз в год?
Почему в России около 5 тыс. детей ежегодно ставят диагноз рак?
Почему здоровых выпускников школ только 10%?
Почему здоровых призывников только около 10 %?
Почему в России растёт прогрессирующая убыль населения?
Почему у нас в стране объявлена эпидемия туберкулёза, хотя 90% привиты от него.
Почему нас 130 миллионов , а например в Индии 1 миллиард ( я не думаю, что у них есть плановый календарь прививок).
Почему врачи не предоставляют никакой информации о прививках?
Почему, когда начинаешь спрашивать врачей подробно о составе вакцины, побочных эффектах, противопоказаниях и т.д начинают нервничать, кричать, угрожать и откровенно врать?
Почему когда случается тяжёлое осложнение от прививки,то врач редко когда признается что это от неё("вы такого сами родили", "наверное что то съели", "наверное просто совпадение")
Почему, когда после прививки АКДС ребёнок заболевает коклюшем, врач никогда не поставит диагноз-коклюш?
Почему, когда ребёнок умирает через 20 минут после прививки в коляске, говорят что это просто синдром внезапной смерти младенца и никак не связан с прививкой.
Конечно, плохую экологию, неправильное питание, алкоголизм и наркоманию никто не отменял, но может прививки тоже вносят свою невесёлую лепту, разрушая на корню иммунную систему человека.

Ссылка на комментарий

> Например, во Франции люди отказываются от прививок.
Разумеется, везде находятся люди, которые отказываются.

> медики не делают прививки себе и своим детям
Я не знаю, про каких "медиков" вы говорите. В нашей семье медиков 5 человек (старшие давно на пенсии, младшая учится на 4-ом курсе на Президентскую стипендию). Все члены семьи привиты в соответствии с календарем.

Ссылка на комментарий

профессор В.К. Таточенко – один из экспертов ВОЗ:

У меня старшая внучка – тяжелый бронхиальный астматик. Когда ей было полтора года, она лежала в клинике у Владимира Кирилловича с бронхиальной астмой. Она привита всем. Потому что я знаю, чем бы обернулся для нее коклюш, чем бы обернулась для нее корь.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=19432

Ссылка на комментарий

Math, вот вас обработали в институте )))
Знаете, сейчас возникает очень много вопросов по истории, в т.ч. и про пирамиды египетские, и вообще масса других. Так вот историки, как и Вы, пяткой в грудь бьют, что все люди страдают идиотизмом, это древние египтяне построили, и все тут.
А знаете, почему? Потому что это очень страшно: признаться самому себе, что ты всю жизнь, возможно, ошибался, и столько лет потратил на изучение того, что может оказаться не верным!
Вам тоже можно объяснять, что есть люди, которые УЖАСНО реагируют на прививки, а Вы будете доказывать, что всех поголовно надо колоть, и плевать на них. У вас, медиков, заложен плановый процент смертности, и никто из врачей НИКОГДА не признает, что человек умер или стал калекой после прививки.
У меня сестра 6 лет болела коклюшем после этой несчастной АКДС, все зимы, от начала и до конца. Лучше стало от этой прививки? Кому?
Знаете, я вот экономист по образованию, но у меня не закостенелый ум. Да, нас учили одному, а кризис 2008 года показал, что все, чему нас учили - лажа, и нет определенных законов экономики на все случаи жизни. Может, и Вас стоит рассмотреть те случаи, когда люди ВПРАВЕ отказываться от прививок. Не надо фашистами-то быть.
А медицина - это вообще специфичная категория. Человеческий организм еще не изучен до конца, и даже на 1%. Как показывает практика. Даже взять зачатие (в тему сайта). Врачи не имеют морального права считать себя богами и думать, что они лучше знают, что лучше для другого человека.

Ссылка на комментарий

И вообще, я не понимаю: в чем проблема? Сделали ярые поборники прививок себе весь набор, и пусть сидят спокойно! Не заразятся ведь от не привитых людей.
Пусть не привитые помирают, раз отказались (хотя еще не известно, кто быстрее помрет).
Зачем всех поголовно прививать, да еще насильно? Кто-нибудь может ответить на этот вопрос? Только не надо сказки про здравоохранение и заботу о населении, ага.

Ссылка на комментарий

> Почему поколение наших бабушек и прабабушек являются
> долгожителями, хотя прошли через революцию,войну, голод,
> репрессии и т.д., а поколение наших родителей едва до 50-60
> лет доживают?
Те, кто выжили, те и долгожители. Почему-то тех, кто умер давно, вы не учитываете. А между тем, продолжительность жизни каждого поколения растет.

> Почему у нас в стране объявлена эпидемия туберкулёза,
> хотя 90% привиты от него.
1. Потому, что БЦЖ не защищает от туберкулеза. А защищает только от тяжелых форм.
2. Вы путаете причину и следствие. Потому, что объявлена эпидемия, потому и прививают.
В уже упоминавшейся Франции, кстати, БЦЖ входило в список обязательных прививок с 1948 по 2007 год.
За это время смертность от туберкулеза во Франции сократилась с 300 – 1000 случаев на миллион (1950)
до 13 случаев на миллион (1990).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccination
Потому сделали необязательной: дорого стало государству.

Все прочие Ваши риторические вопросы либо не соответствуют действительности (мне, например, врачи отвечают на все вопросы, когда я прихожу делать прививки; в детстве я, несмотря на прививку, переболела коклюшем, не повезло, да --именно такой диагноз стоит в моей медкарте), либо не имеют никакого отношения к вакцинации.

Ссылка на комментарий

×
×
  • Создать...