Перейти к публикации

Спермограмма. Девушки хочется услышать ваше мнение


Рекомендованные сообщения

Сдали сг 11 числа. Результаты таковы

обьем 5.2мл

консистенция вязкая

разжижение 50 мин

вязкость норма

цвет сероват-белый

pH 8.0

мутная, слизи нет

кол-во спер-ов в 1 мл 20*10в6

общее колво в эякуляте 104*10в6

активно подвижные 47%

малоподвижные 9%

а+б 56%

неподвижных 44%

жизнеспособность 57%

агглютиниции нет

лейкоциты 400 тыс в мл

эритр,макрофаги,спермиофаги,амилоидные тельца - необнаружены

Морфология: нормальные сперматозоиды 50%

незрелые 2%

патологической формы 48%.

Вопрос в чем, гинеколог сказала "Ни хорошо и ни плохо, сдайте бак посев , сходите к андрологу " , а почему ни хорошо я не поняла, все показатели в норме , только вот морфология на границе нормы 50%, и лейкоциты я не пойму много это или мало ? Спасибо всем откликнувшимся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше по Крюгеру сдавать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше по Крюгеру сдавать.

а этот анализ совсем не информативный получается?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только по Крюгеру. У нас не по Крюгеру 60% нормальных, а по Крюгеру 1.4%.

И количество у вас маловато - 20 млн в мл это не фонтан, должно быть от 80 млн. хотя бы.

И время разжижения 50 мин многовато, лучше не более 20-30.

Так что пересдайте по Крюгеру (только в хорошей лаборатории) и к андрологу.

 

Еще поясню. Вы действительно вроде как вписываетесь в нормы, но. Нормы по спермограмме очень низкие, многие врачи с ними не согласны.

И если например все параметры шикарные, а страдает что-то одно - это один вариант. А когда несколько параметров средненькие (у вас и количество, и время разжижения, и морфология) - это уже плоховато.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Информативен как для общей картины. По Крюгеру для планирования лучше сдавать. Пересдайте. И мар -тест еще сдайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только по Крюгеру. У нас не по Крюгеру 60% нормальных, а по Крюгеру 1.4%.

И количество у вас маловато - 20 млн в мл это не фонтан, должно быть от 80 млн. хотя бы.

И время разжижения 50 мин многовато, лучше не более 20-30.

Так что пересдайте по Крюгеру (только в хорошей лаборатории) и к андрологу.

 

Еще поясню. Вы действительно вроде как вписываетесь в нормы, но. Нормы по спермограмме очень низкие, многие врачи с ними не согласны.

И если например все параметры шикарные, а страдает что-то одно - это один вариант. А когда несколько параметров средненькие (у вас и количество, и время разжижения, и морфология) - это уже плоховато.

Согласна с Вами, но мне кажется еще большим количество лейкоцитов, возможно, воспалительный процесс какой-то/инфекция, поэтому и послали на бак посев, может что-то высеяться... и к урологу-андрологу, чтоб вел мужа. По такому количеству спермиков бывает и беременеют, но что за 48% патологических? Это из-за морфологии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласна с Вами, но мне кажется еще большим количество лейкоцитов, возможно, воспалительный процесс какой-то/инфекция, поэтому и послали на бак посев, может что-то высеяться... и к урологу-андрологу, чтоб вел мужа. По такому количеству спермиков бывает и беременеют, но что за 48% патологических? Это из-за морфологии?

 

По лейкоцитам норма до 1 млн, так что тут не сказать что плохо. Есть лабы, кто нормой считает до 3 млн.

Да, 48% патологических это с плохой морфологией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Amoreena, поняла. Спасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к нашим обсуждениям!

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас просматривают   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Добавить...