spigom83 16 октября 2017 Поделиться 16 октября 2017 Тарас Вячеславович! Еще раз хочу посоветоваться с вами, в одной из своих статей Вы писали о выборе клиники эко и "тревожных сигналах", одним из пунктов было "затягивание ЭКО", как на ваш взгляд, в ситуации, которую я опишу чуть ниже, есть ли этот "тревожный сигнал" или врач в сложившей ситуации предлагает верный алгоритм действий врачебных мероприятий. Ситуация у нас такая: мы планируем год. Мне 34 года мужу -48. У меня все анализы в норме (цикл регулярный, овуляция происходит, гормоны в норме, АМГ8.52, сделала Гидросонографию - трубы проходимы), у мужа крайняя спермограмма по Крюгеру : морфология 3(норма от 4), а+в 24(норма от 32) кол-во сперматозоидов в 1 мл 34(норма от 15), мар тест отрицательный. В сентябре мы провели инсеминацию со стимуляцией-безуспешно, сейчас нам снова предлагают цикл стимуляции, в случае неудачи мне предлагают лапороскопию, а уж потом , если ничего на "лапоре" не обнаружат или обнаружат и не смогут исправить, то ЭКО. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Поделиться
Ашитков Тарас Вячеславович 19 октября 2017 Поделиться 19 октября 2017 spigom83, судя по результату спермограммы, особенно если это стойкие нарушения, от стимуляции - инсеминации я бы не особенно ждал результата. А с учетом возраста, предпочел бы ЭКО Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Поделиться
Рекомендованные сообщения